Fundamentos de la intervención del Concejal Ruiz en sesión de Concejo Municipal donde interpela a la alcaldesa de Natales

Uso de recursos públicos y conocimiento previo de antecedentes graves 

“Aquí no estamos frente a rumores ni versiones políticas.

Existe un informe formal de Contraloría que establece que, en el año 2019, una persona fue contratada en la CORMUNAT presentando un título profesional universitario que la universidad respectiva acreditó que no había sido otorgado.

Contraloría señala que esta situación fue denunciada, que el contrato terminó, que hubo finiquito y que los antecedentes fueron remitidos al Ministerio Público, por tratarse de hechos que podrían revestir carácter de delito.

Posteriormente, esa misma persona vuelve a aparecer vinculada políticamente a la alcaldesa como administrador electoral remunerado en 2021 y 2024, registrado en el SERVEL, y luego es nombrada en otra corporación municipal.

Por eso, la pregunta es simple: ¿qué pasó con los recursos públicos pagados cuando el título era falso y qué conocimiento previo existía de estos antecedentes al momento de las vinculaciones posteriores?”

HECHOS ACREDITADOS POR CONTRALORÍA 

La Universidad informó a Contraloría que NO otorgó el título de Ingeniero Comercial que fue presentado para la contratación.

La contratación se efectuó igual, y el trabajador figuró como profesional.

Contraloría califica la situación como altamente compleja.

Los antecedentes fueron remitidos al Ministerio Público.

La relación laboral terminó por mutuo acuerdo, con finiquito.

Contraloría ordena informar si:

Las autoridades tomaron conocimiento de la falsedad.

La situación fue denunciada.

Se iniciaron procesos internos por falta a la probidad.

Contraloría señala expresamente que el principio de probidad aplica plenamente a corporaciones municipales, aunque se rijan por el Código del Trabajo. Esto no es opinión: está escrito en el informe.

 LAS 4 SOLICITUDES (CLARAS Y SIMPLES) 

-Que se informe el monto total de recursos públicos pagados a esta persona durante el período en que ejerció funciones profesionales con un título que Contraloría acreditó como no válido, incluyendo remuneraciones y otros pagos.

-Que se informe el monto del finiquito pagado, la fecha y el fundamento jurídico del mismo, considerando que la desvinculación se produjo luego de acreditarse la falsedad del título.

-Que se informe si se inició o no un proceso de restitución de fondos, o si se evaluó dicha posibilidad, y en caso negativo, cuál fue el criterio para no exigir la devolución de recursos públicos.

-Que se informe qué conocimiento previo existía por parte de autoridades municipales y de corporaciones respecto de estos antecedentes, considerando que con posterioridad esta persona fue administrador electoral remunerado en 2021 y 2024 (registrado en SERVEL) y luego nombrada en otra corporación municipal.

Antecedentes electorales y vínculo directo con la alcaldesa 

De acuerdo con los registros oficiales del SERVEL, el señor Mauricio Hernán España

Fuentes figura como administrador electoral remunerado de la alcaldesa Ana Ester Mayorga Bahamonde en dos procesos electorales consecutivos, con pagos declarados y rendidos formalmente:

 Elección municipal 2021 

Rol: Administrador electoral y contabilidad de campaña.

Modalidad: Boleta de honorarios por servicios profesionales.

Monto declarado: $1.112.126.

Concepto: Honorarios de administrador electoral y contabilidad de campaña de alcalde 2021.

Estado: Gasto registrado oficialmente en SERVEL.

Elección municipal 2024 

Rol: Administrador electoral / asesor en rendición SERVEL y apoyo estratégico de campaña.

Modalidad: Boleta de honorarios por servicios profesionales.

Monto declarado: $1.442.000.

Concepto: Servicios prestados para la campaña, asesoría en rendición SERVEL y apoyo a la candidatura.

Estado: Gasto registrado oficialmente en SERVEL, con reembolso directo al candidato. Estos antecedentes acreditan que no se trata de una relación ocasional, sino de un vínculo político y profesional reiterado, formalizado mediante pagos declarados ante el órgano electoral, en dos campañas distintas, una de ellas culminando con la elección de la alcaldesa.

Hecho posterior relevante 

Con posterioridad a la elección municipal de 2024, el señor Mauricio España se presentó en el municipio como administrador municipal designado por la alcaldesa, sostuvo reuniones y coordinaciones institucionales, incluyendo reuniones con la administradora municipal en ejercicio de ese período, señora Alejandra Yáñez.

Dicha designación finalmente no se formalizó, y posteriormente el señor España fue nombrado Director de Control en la Corporación de Cultura, Turismo y Patrimonio. Todo ello ocurrió existiendo antecedentes previos graves, acreditados por Contraloría, relativos al uso de un título profesional falso en una contratación anterior en CORMUNAT, situación que motivó denuncia, desvinculación, finiquito y remisión de antecedentes al Ministerio Público.

De esta sucesion de hechos surge una pregunta política la cual debe plantearse:

“Considerando que el señor Mauricio España fue administrador electoral remunerado en 2021 y 2024, con pagos registrados en el SERVEL, y que posteriormente se presentó como administrador municipal designado, la pregunta es directa:

¿La alcaldesa conocía o no los antecedentes graves acreditados por Contraloría al momento de mantener este vínculo político y proponer su designación administrativa? Si los conocía, corresponde explicar por qué igualmente se le confió un cargo estratégico. Si no los conocía, corresponde explicar cómo se toman decisiones de esta magnitud sin revisar antecedentes tan relevantes.”